國際的電網(wǎng)供電以交流的方式代替直流?；氐?9世紀(jì)，愛迪生鼓吹直流的簡單方便，而威汀豪斯和特斯拉支持交流電。交流電傳送方便，使用更細(xì)更便宜的線纜，行業(yè)最終選擇了交流電。但是交流電并非一定是最高效的供電方式，機(jī)架和系統(tǒng)使用直流電也有一定的擁護(hù)者，他們之前都在為能源預(yù)算頭疼。

現(xiàn)在我們就來看一下直流電的一些關(guān)鍵問題。目前數(shù)據(jù)中心直流供電的現(xiàn)狀交流電的問題是損失，交流電在高壓下會留下一個(gè)發(fā)電機(jī)。這些高壓被送往城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、建筑等等，而且中途會多次使用變壓器。每次直流電壓鍵入一個(gè)建筑，大概在600VAC或者480VAC，會用240VAC或者120VAC，來提供機(jī)架服務(wù)器能源，要把AC轉(zhuǎn)換成幾個(gè)DC電壓來給服務(wù)器部件供電，比如處理器、內(nèi)存、硬盤等等。交流向直流轉(zhuǎn)換并不完美，每次轉(zhuǎn)換都會有損失，但是無論損失與否你都得支付電費(fèi)，所以轉(zhuǎn)換過程中的損失會帶來成本。直流供電的支持者建議單獨(dú)的交流轉(zhuǎn)直流將會帶來損失，使得供電低效。所以轉(zhuǎn)換出的直流電應(yīng)該分配給數(shù)據(jù)中心的機(jī)架和系統(tǒng)，代替?zhèn)鹘y(tǒng)交流電線和子系統(tǒng)。

直流和交流，哪個(gè)好處值得關(guān)注？主要的好處是能效和成本節(jié)省。概念很直接，你取消了損失能源的步驟，于是省了錢。LawrenceBerkeleyNationalLaboratory在2006年做過一次調(diào)查，數(shù)據(jù)中心使用直流供電能省20%的能源成本。另外，在單獨(dú)的服務(wù)器或者其他系統(tǒng)供電最終也會被淘汰，由給機(jī)架供電取而代之，這只需要規(guī)定更低的所需電壓即可。這還將減少冗余功能和他們的吵雜的供能制冷風(fēng)扇。 通過直流供電直接省下來的成本也是爭議紛紛，后來綠色網(wǎng)格這樣的組織也開始測試了，并探尋直流和交流的最終性能區(qū)別，綠色網(wǎng)格的報(bào)告中總結(jié)兩種供電方式?jīng)]有特別大的區(qū)別，主要因?yàn)闆]有單獨(dú)的直流或者交流配置在每個(gè)可能的狀況下看起來更加高效，而且因?yàn)榉?wù)器和配電裝置在每一代都會更加高效。不過成本的節(jié)省還是可以被感受到的?，F(xiàn)在，像是Google和Swiss這樣的IT巨人開始配置直流供電的數(shù)據(jù)中心了。

數(shù)據(jù)中心需要什么設(shè)備（或者作何改變）來支持直流供電呢？采用直流供電最大的障礙是如今已經(jīng)高度分化的技術(shù)。這不僅僅是轉(zhuǎn)換直流交流的問題。一個(gè)直流數(shù)據(jù)中心需要完全不同的配電系統(tǒng)。配電將需要整合站內(nèi)發(fā)電機(jī)，使得后備發(fā)電機(jī)能源能夠轉(zhuǎn)成直流。同時(shí)服務(wù)器和系統(tǒng)也得革新?，F(xiàn)有的服務(wù)器和其他硬件系統(tǒng)無法翻新來適應(yīng)直流供電，所以需要一個(gè)完全不同的硬件套件。UPS系統(tǒng)依靠交流到直流的轉(zhuǎn)換來掌握內(nèi)部的電池，而電壓逆變電流以前是把直流轉(zhuǎn)回交流，也需要換成純直流設(shè)備。企業(yè)如果要配置直流供電，得重新建個(gè)數(shù)據(jù)中心?，F(xiàn)在能源成本不斷提升，決定該采用直流還是交流顯得十分重要。采用直流供電架構(gòu)來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的交流供電可以減少轉(zhuǎn)換步驟，降低能耗。如果配置合理，的確可以達(dá)到高效節(jié)能的效果。

文章編輯：CobiNet(寧波)，本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類，六類,七類屏蔽網(wǎng)線/屏蔽模塊及相關(guān)模塊配件,歡迎來電咨詢0574 88168918,網(wǎng)址www.idouxiong.cn

我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產(chǎn)廠家。