“魚與熊掌不可兼得”似乎在每一個(gè)具體問題中都有實(shí)例,在數(shù)據(jù)中心的建設(shè)方面,節(jié)能和可用性就是一貫不可兼得的兩方面。在數(shù)據(jù)中心扮演越來越重要角色的今天,業(yè)務(wù)的連續(xù)可用與能耗的節(jié)約都很重要,單獨(dú)解決也面臨困難,一起衡量就更難取舍了。
關(guān)于Tier標(biāo)準(zhǔn)的迷失和修正
提到數(shù)據(jù)中心可用性,Tier標(biāo)準(zhǔn)是很多人的第一反應(yīng)。很多人都參照Uptime對Tier的定義來評(píng)價(jià)自己的數(shù)據(jù)中心。但是究竟這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的呢?Uptime研究所北亞區(qū)負(fù)責(zé)人胡嘉慶解釋道:“Tier1就是要滿足數(shù)據(jù)中心的基本能力,主要是單一回路,UPS并聯(lián)等。用戶的網(wǎng)絡(luò)可以進(jìn)行維護(hù),Tier2則要增加一部分備份的設(shè)備,比如多一些UPS和發(fā)電機(jī),萬一出現(xiàn)損壞的情況可以隨時(shí)更換。但是基本上也是單一回路,只是停機(jī)維護(hù)的時(shí)間比較短,可以輪流運(yùn)轉(zhuǎn),但主干線可能還是要停下來進(jìn)行維護(hù)。Tier3則是用戶在任何情況下都可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和修理,不需要停機(jī)操作。對數(shù)據(jù)中心而言,最理想的情況就是允許出錯(cuò),即使是火災(zāi)、地震、海嘯等都不會(huì)影響IT設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn),這就是所謂的最高等級(jí),也就是Tier4?!?/p>
在國內(nèi),很多情況下達(dá)不到Tier4的數(shù)據(jù)中心并非是沒有冗余的UPS或者發(fā)電機(jī),而是缺乏兩個(gè)真正意義上的電力來源。許多國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)者會(huì)認(rèn)為只要是來自兩個(gè)不同發(fā)電廠的市電就可以認(rèn)作是兩個(gè)不同的電力來源。但是這并不是Uptime的定義。Uptime研究所隸屬于451集團(tuán),451集團(tuán)CEO Martin V.McCarthy解釋說:“兩套市電并非達(dá)到Tier4標(biāo)準(zhǔn),問題重點(diǎn)并不是來自兩個(gè)電廠,而是在于電力的來源,其實(shí)全世界都有這樣的誤解,并不只是局限于中國。其實(shí),Tier4并不只是對電力的要求,而是對整個(gè)數(shù)據(jù)中心的容錯(cuò)機(jī)制都要限制,允許失火、允許短路、允許出現(xiàn)各種問題,但是數(shù)據(jù)中心不允許斷電。”但是,國內(nèi)的市電非常穩(wěn)定,相較于國外的一些情況而言,是否可以調(diào)整Tier的規(guī)定呢?Martin的回答簡單而堅(jiān)定,Tier4標(biāo)準(zhǔn)就是要在最嚴(yán)苛的條件下仍然可以保證數(shù)據(jù)中心能夠正常運(yùn)行,這些最嚴(yán)苛的條件可能永遠(yuǎn)都不會(huì)發(fā)生,但是并不意味著可以忽略它們發(fā)生的可能性。標(biāo)準(zhǔn)就是如此,用戶的選擇不在于改變標(biāo)準(zhǔn),而是選擇自己可以接受的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。
Tier4規(guī)定了多重的冗余,在提高可用性的情況下,大幅度增大了備份的設(shè)置,也就給節(jié)能留下的空間很小。但是用戶確實(shí)需要削減電費(fèi)支出,如何來平衡二者呢?Martin說,在全世界我們都沒有推薦一定要使用Tier4標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)數(shù)據(jù)中心,用戶需要確定的是自己數(shù)據(jù)中心的任務(wù),以及在其上運(yùn)行的應(yīng)用。通過這些應(yīng)用來確定到底使用Tier的哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)??梢允荰ier3,可以是Tier2,甚至是Tier1?,F(xiàn)在Uptime也可以就一個(gè)數(shù)據(jù)中心的不同位置進(jìn)行分別認(rèn)證。須要注意的是,如果有公用的部分,是需要達(dá)到比較高級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)的。
中國節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)有跡可循
Tier標(biāo)準(zhǔn)按照數(shù)據(jù)中心的可用性進(jìn)行了分級(jí),但是關(guān)于節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)卻并沒有統(tǒng)一的答案。PUE數(shù)值計(jì)算引進(jìn)多年,但是要進(jìn)行兩個(gè)數(shù)據(jù)中心能耗的比較,仍然不是一件簡單的事情,現(xiàn)在這件事兒有了新的進(jìn)展。國內(nèi)首部《數(shù)據(jù)中心能耗檢測標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施細(xì)則》發(fā)布,這是國家權(quán)威機(jī)構(gòu)首次對于數(shù)據(jù)中心能耗辦法提出標(biāo)準(zhǔn),幫助企業(yè)和客戶參照該細(xì)則,量化評(píng)估自身數(shù)據(jù)中心的PUE數(shù)值,掌握數(shù)據(jù)中心能耗表現(xiàn),并藉此改善和提升。正如博悅能集團(tuán)董事長程小丹所說,廠商在節(jié)能環(huán)節(jié)的有效溝通和緊密合作,是節(jié)能產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)揮價(jià)值的前提條件。
“科學(xué)、準(zhǔn)確地了解當(dāng)前的能耗狀況、數(shù)據(jù)中心節(jié)能各個(gè)系統(tǒng)的評(píng)估,以及節(jié)能新技術(shù)的應(yīng)用效果評(píng)估,是這次發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的重要原因。”中國電源學(xué)會(huì)專家委員會(huì)主席張廣明如是說。他同時(shí)也是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)筆人。當(dāng)一個(gè)統(tǒng)一的測量標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的時(shí)候,數(shù)據(jù)中心節(jié)能之間就有了共同的語言,也更具可比性。
當(dāng)可用性和節(jié)能遭遇兩難的時(shí)候,用戶從應(yīng)用出發(fā)來判斷自己數(shù)據(jù)中心的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是整個(gè)建設(shè)的準(zhǔn)繩。畢竟建設(shè)數(shù)據(jù)中心的目的就在于應(yīng)用,只有合適的才是最好的。
文章編輯:CobiNet(寧波),本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類,六類,七類屏蔽網(wǎng)線/屏蔽模塊及相關(guān)模塊配件,歡迎來電咨詢0574 88168918,網(wǎng)址www.idouxiong.cn
?2016-2019寧波科博通信技術(shù)有限公司版權(quán)所有浙ICP備16026074號(hào)