子曰： 名不正則言不順，言不順則事不成。 因此在對(duì)待云的問(wèn)題上，如果把云當(dāng)作一個(gè) 筐 ，蘿卜白菜都往里裝，不僅會(huì)帶來(lái)概念上混亂，也會(huì)給未來(lái)云計(jì)算應(yīng)用帶來(lái)困擾。

私有云要解決的問(wèn)題

最容易引起歧義的是私有云。按照百度百科的注解：私有云(Private Cloud)是為一個(gè)客戶單獨(dú)使用而構(gòu)建的，提供對(duì)數(shù)據(jù)、安全性和服務(wù)質(zhì)量的最有效控制。該公司擁有基礎(chǔ)設(shè)施，并可以控制在此基礎(chǔ)設(shè)施上部署應(yīng)用程序的方式。私有云可部署在企業(yè)數(shù)據(jù)中心的防火墻內(nèi)，也可以將它們部署在一個(gè)安全的主機(jī)托管場(chǎng)所，私有云的核心屬性是專有資源。

華云數(shù)據(jù)CTO鄭軍

如果按照這樣的一個(gè)定義，那么30多年中國(guó)企業(yè)級(jí)用戶所積累的IT系統(tǒng)不是也可以稱為私有云嗎?果真如此的話，混合云真的能夠?qū)崿F(xiàn)么?對(duì)于私有云概念的界定，有必要進(jìn)一步明確。

談到私有云，華云數(shù)據(jù)首席技術(shù)官鄭軍認(rèn)為沒(méi)有必要糾結(jié)于定義。

鄭軍表示： 30年來(lái)，中國(guó)IT系統(tǒng)建設(shè)在積累經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也積累了大量的問(wèn)題，而解決這些問(wèn)題，才是云計(jì)算要做的事情。

沒(méi)有開(kāi)源就沒(méi)有云計(jì)算，OpenStack給了企業(yè)以創(chuàng)新上云的機(jī)會(huì)，降低了云計(jì)算產(chǎn)品研發(fā)的門檻。華云數(shù)據(jù)也在投入資源研發(fā)OpenStack為基礎(chǔ)的系統(tǒng)產(chǎn)品。但對(duì)于云計(jì)算提供商，除了OpenStack以外，更多的要從用戶角度解決實(shí)際問(wèn)題。如今企業(yè)面臨的最大問(wèn)題就是傳統(tǒng)應(yīng)用上云的問(wèn)題，OpenStack是解決問(wèn)題答案的一部分，而不是全部。單純一個(gè)OpenStack系統(tǒng)，顯然不能夠解決問(wèn)題。 補(bǔ)充說(shuō)。

鄭軍表示： 無(wú)時(shí)無(wú)刻我們都在思索一個(gè)問(wèn)題：如何實(shí)現(xiàn)云的差異化。就華云而言，華云定位在提供企業(yè)級(jí)公有云服務(wù)，面對(duì)的是2B市場(chǎng)，包括京東、聯(lián)想等企業(yè)在內(nèi)，很多企業(yè)用戶都選擇了華云，其中很重要原因在于：華云公有云服務(wù)考慮到高性能、高可靠性等企業(yè)級(jí)用戶的需求。

所謂企業(yè)級(jí)應(yīng)用，涉及到大量計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)底層的技術(shù)，如Linux內(nèi)核、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧等，華云為此招募了大量熟悉企業(yè)級(jí)技術(shù)的工程師，非常強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品技術(shù)層面的開(kāi)發(fā)，無(wú)論算法還是系統(tǒng)的優(yōu)化，目的就是解決企業(yè)應(yīng)用上云的問(wèn)題。 鄭軍補(bǔ)充說(shuō)。

構(gòu)建私有云方法

應(yīng)該用公有云的建設(shè)能力去交付私有云。 鄭軍強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。 公有云和私有云從產(chǎn)品的角度并沒(méi)于本質(zhì)區(qū)別。 鄭軍強(qiáng)調(diào)說(shuō)。 在一定時(shí)間、范圍內(nèi)，云專屬某個(gè)固定用戶使用，對(duì)于該用戶，這就是私有云或?qū)Ｓ性疲c公有云相比，只是交付模式不同。 鄭軍說(shuō)。

從公有云到私有云，只是管理控制權(quán)的遷移。從應(yīng)用的角度，無(wú)論公有云還是私有云，為支持企業(yè)級(jí)應(yīng)用需要，定制開(kāi)發(fā)工作必不可少。在鄭軍看來(lái)：做企業(yè)級(jí)云服務(wù)非常難，難就難在企業(yè)應(yīng)用上云的定制開(kāi)發(fā)。鑒于企業(yè)級(jí)用戶的特點(diǎn)、需求不同，難以照辦互聯(lián)網(wǎng)的思路。有些互聯(lián)網(wǎng)背景公有云服務(wù)提供商，不愿意支持傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用，也做不了。

企業(yè)級(jí)應(yīng)用轉(zhuǎn)云，這樣的臟活、苦活、累活必須要做，否則就沒(méi)有辦法解決用戶的問(wèn)題。 鄭軍說(shuō)，以制造企業(yè)的CAD、CAM應(yīng)用為例，這些不是針對(duì)云創(chuàng)建的應(yīng)用，傳統(tǒng)企業(yè)要將類似的應(yīng)用遷移到云上，需要提供一攬子解決方案，需要根據(jù)云的特點(diǎn)進(jìn)行拓展和優(yōu)化。

你不可能去重寫用戶應(yīng)用，提供必要的遷移工具將是唯一的辦法，這不是OpenStack可以解決的。因此，真正決定你走多遠(yuǎn)的，不是基于OpenStack的創(chuàng)新，而是真正為客戶解決實(shí)際問(wèn)題。 鄭軍說(shuō)。

與公有云相比，私有云需要的定制開(kāi)發(fā)要多得多，例如企業(yè)用戶購(gòu)買100臺(tái)云主機(jī)、外加關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)、負(fù)載均衡、VPN接入服務(wù)，同時(shí)需要實(shí)現(xiàn)跨北京、上海的互聯(lián)，要確保可靠性，這一定會(huì)牽扯到定制。再例如有些用戶希望將AWS或者其他公有云的應(yīng)用進(jìn)行遷移，這也需要定制，不管是裁減的還是針對(duì)性定制都要進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)的修改。

鄭軍認(rèn)為，應(yīng)該用公有云的能力去建設(shè)私有云。作為中國(guó)最早公有云服務(wù)商之一，這也是華云在提供私有云解決方案、建設(shè)私有云和提供私有云服務(wù)的優(yōu)勢(shì)所在。用戶角度看，云計(jì)算的靈魂是服務(wù)，不是產(chǎn)品更不是技術(shù)。當(dāng)然，一部分市場(chǎng)仍然針對(duì)一般企業(yè)的狹義私有云，另一部分則是大型私有云建設(shè)的規(guī)模化和服務(wù)驅(qū)動(dòng)。對(duì)于大型私有云建設(shè)，尤其強(qiáng)調(diào)服務(wù)驅(qū)動(dòng)和自上而下的設(shè)計(jì)與架構(gòu)，強(qiáng)調(diào)全棧的云計(jì)算服務(wù)能力。

針對(duì)企業(yè)級(jí)私有云，華云今年推出了CloudUltra、StorUltra、DataUltra、InsightUltra等一系列方案，針對(duì)企業(yè)私有云構(gòu)建、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)挖掘和分析服務(wù)等需要定制開(kāi)發(fā)的方案。與公有云的差別其實(shí)只是管理控制權(quán)和交付模式的轉(zhuǎn)移。

多種混合云的需求

企業(yè)級(jí)私有云內(nèi)部也有混合云的需求。30多年積累，用戶曾經(jīng)購(gòu)買了大量VMware虛擬化應(yīng)用，這也屬于IaaS層資源。在OpenStack公有云環(huán)境中，用戶希望能夠和這些老的系統(tǒng)進(jìn)行打通，這也是另外一種形式的混合云應(yīng)用需求。

更加復(fù)雜還有數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)。有些用戶一方面不愿意使用公有云，又不想自建數(shù)據(jù)中心，為此會(huì)采用自購(gòu)設(shè)備，數(shù)據(jù)中心托管的模式，所謂私有云。在私有云資源出現(xiàn)瓶頸時(shí)，這些用戶會(huì)也希望借助公有云，這也是一種形式混合云。

公有云和公有云之間也存在混合云的需求。前面說(shuō)過(guò)有些用戶，特別一些國(guó)際企業(yè)采購(gòu)了大量AWS公有云，受本地法律的限制需求以及性能等多方面原因，他們需要采購(gòu)本地公有云，同時(shí)希望能夠支持AWS應(yīng)用，這也是混合云的需求。

要滿足這些混合云的需求，要求服務(wù)商具有足夠的技術(shù)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)混合云平滑遷移和過(guò)度，要能夠提供一攬子工具方案，這是對(duì)于公有云服務(wù)商最大的考驗(yàn)。

華云做了大量工作，尤其在自動(dòng)化工具開(kāi)發(fā)、多云遷移方面擁有很多專利和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。 鄭軍強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

繞不開(kāi)的云原生應(yīng)用問(wèn)題

為了充分發(fā)揮云計(jì)算系統(tǒng)的效率，Docker、云原生應(yīng)用、微服務(wù)倍受推崇，華云對(duì)此怎么看呢?

我們也在使用Docker，它就像手術(shù)刀一樣，把資源顆粒度劃分得非常細(xì)。以往數(shù)據(jù)中心資源顆粒度以虛擬機(jī)(VM)為單位，Docker進(jìn)一步將其細(xì)化到進(jìn)程為單位，其核心還是資源的調(diào)度。 鄭軍說(shuō)。

鄭軍表示：Docker、微服務(wù)非常重要，但也不應(yīng)該把Docker神話。

好的商業(yè)化公司應(yīng)該能夠在各種開(kāi)源工具之間保持平衡，不應(yīng)該盯著技術(shù)本身，因?yàn)橛脩絷P(guān)注的是產(chǎn)品和服務(wù)。作為一種系統(tǒng)技術(shù)，Docker帶來(lái)了極大的靈活性和創(chuàng)新型。技術(shù)本身是沒(méi)有排他性的，有些問(wèn)題仍然要靠傳統(tǒng)KVM這樣的VM虛擬主機(jī)技術(shù)來(lái)解決。Docker與VM并不矛盾，互為補(bǔ)充。實(shí)際上，Docker也是一個(gè)微服務(wù)，而微服務(wù)并不是新詞，核心還是代碼模塊解耦，其實(shí)這也是軟件工程歷來(lái)強(qiáng)調(diào)、追求的目標(biāo)。

基于此，一家公司如果純粹做Docker、PaaS平臺(tái)要更為謹(jǐn)慎，要有自己準(zhǔn)確的定位。從另一個(gè)方面看，復(fù)雜和紛繁的工具和平臺(tái)是阻礙云計(jì)算應(yīng)用的障礙。未來(lái)的用戶，包括企業(yè)級(jí)市場(chǎng)用戶，其實(shí)沒(méi)有太多耐心去評(píng)估工具和技術(shù)。用戶需要的是使用的便捷性，需要時(shí)全棧式的產(chǎn)品與解決方案。 他說(shuō)。

小結(jié)

如今，圍繞傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+、云計(jì)算應(yīng)用轉(zhuǎn)型的方式實(shí)際上充滿了爭(zhēng)議：是傳統(tǒng)企業(yè)適應(yīng)公有云;還是公有云根據(jù)企業(yè)級(jí)需要改變自我?不同服務(wù)理念，會(huì)決定企業(yè)不同的方向。這是一個(gè)判斷的問(wèn)題。

但不管怎樣，用公有云的能力去構(gòu)建企業(yè)需要的私有云，總是一個(gè)絕好的云方案。

責(zé)任編輯：hang

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類，六類,七類屏蔽網(wǎng)線/屏蔽模塊及相關(guān)模塊配件, 我們是萬(wàn)兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產(chǎn)廠家。

歡迎來(lái)電咨詢0574 88168918,郵箱sales@cobinet.cn，網(wǎng)址www.idouxiong.cn