國(guó)民公公王健林,去年和今年上頭條的速度,一點(diǎn)也不比國(guó)民老公王思聰少。
昨天,小馬哥的騰訊,聯(lián)手蘇寧、融創(chuàng)和京東,拿出共計(jì)340億元,收購了萬達(dá)商業(yè)約14%的股份。
340億,可是全球互聯(lián)網(wǎng)公司和實(shí)體商業(yè)巨頭之間最大的單筆戰(zhàn)略投資(之一),這背后到底有什么套路?
第一,首富人紅戲不紅,萬達(dá)商業(yè)不值錢?
王健林當(dāng)了好幾屆首富,不差錢。
但萬達(dá)商業(yè)真不值錢。以14%折算340億的價(jià)格來看,做為萬達(dá)集團(tuán)最為核心的資產(chǎn),哪怕登頂全球規(guī)模最大的實(shí)體商業(yè)巨頭,萬達(dá)商業(yè)的估值,也不過2400億元出頭,不到阿里、騰訊的十分之一。
即便和其他地產(chǎn)巨頭相比,這個(gè)入股價(jià)格也算 抄底價(jià) 以昨天收盤價(jià)來看,碧桂園市值大概2800億人民幣,萬科A+H大概4162億元。去年11月引入600億戰(zhàn)略投資的恒大地產(chǎn),估值也超過了4000億元。
再以物業(yè)價(jià)格來看。根據(jù)王健林透露,目前萬達(dá)商業(yè)持有3151萬平方米物業(yè),如果按照這個(gè)估值,萬達(dá)商業(yè)每平米物業(yè)的估值,也就不到8000元。
這似乎是去年賤賣萬達(dá)酒店之后,王健林又一次低價(jià) 甩賣 股權(quán),背后可能只有倆原因,要么萬達(dá)確實(shí)急需用錢,要么萬達(dá)是為了轉(zhuǎn)型。
第二,萬達(dá)到底多差錢?
缺錢不缺錢,歸根結(jié)底要看錢要花到哪里。
再過7個(gè)月,萬達(dá)商業(yè)就要先還一筆欠款 萬達(dá)商業(yè)退市時(shí),曾引入外部投資者。根據(jù)媒體披露的對(duì)賭協(xié)議,如果萬達(dá)商業(yè)未能在今年8月底之前完成主板上市,萬達(dá)集團(tuán)繼續(xù)必須回購全部股份,并支付10-12%的利息,這340億,恰好可以填補(bǔ)對(duì)賭協(xié)議的債務(wù)。
更重要的是,2016年私有化之時(shí)簽署的對(duì)賭協(xié)議,引入都是都是追求快速回報(bào)的財(cái)務(wù)投資者 今天騰訊牽頭的這四家投資者,可是有耐心多了,留給萬達(dá)商業(yè)上市的Deadline,推遲到了2023年。
這340億,對(duì)于騰訊來說不算大錢,但對(duì)于萬達(dá)來說,那就是久旱逢甘霖 2017年,萬達(dá)主要干了兩件事,賣資產(chǎn),降負(fù)債。2018年,王健林還要繼續(xù)還債去杠桿,這是大頭 降低負(fù)債,是王首富去年、今年的第一訴求。
就在引入騰訊等四家投資者的同一天,萬達(dá)又出售了澳洲資產(chǎn)。
今年萬達(dá)年會(huì)上,聽到《歌唱祖國(guó)》熱淚盈眶的王健林說,要繼續(xù)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,順應(yīng)全球趨勢(shì),繼續(xù)去杠桿、向輕資產(chǎn)之路轉(zhuǎn)型:
萬達(dá)將采用一切資本運(yùn)作手段,降低企業(yè)負(fù)債。包括出售非核心資產(chǎn)、控股情況下出售股權(quán)、合作等。萬達(dá)將清償全部海外有息負(fù)債。包括萬達(dá)商業(yè)香港退市的資金,也有可靠解決方案。萬達(dá)集團(tuán)計(jì)劃用2-3年時(shí)間,將負(fù)債降至絕對(duì)安全水平。萬達(dá)在全球絕不會(huì)出現(xiàn)任何信用違約,萬達(dá)把信用看得比資產(chǎn)、利潤(rùn)更重要。
總之,從資產(chǎn)總量和質(zhì)量來看,萬達(dá)可能不差錢,但是從短期流動(dòng)性上來說,萬達(dá)暫時(shí)還挺差錢的。
第三,路線調(diào)整,從 主導(dǎo) 轉(zhuǎn)為 合作 。
劉備說過,分久必合,合久必分 五年前,互聯(lián)網(wǎng)公司和線下巨頭們,還在互相看不上也看不懂呢。
馬云和王健林甚至還打了億元賭約。2012年12月12日,央視中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選現(xiàn)場(chǎng),馬云與王健林進(jìn)行了一場(chǎng) 電子商務(wù)能否取代傳統(tǒng)實(shí)體零售 的辯論。 到2022年,10年后,如果電商在中國(guó)零售市場(chǎng)份額占到50%,我給馬云一個(gè)億。如果沒到,他還我一個(gè)億。
當(dāng)然,精明如王健林和馬云,很快就發(fā)現(xiàn)這個(gè)賭約毫無意義 2014年,王健林就主動(dòng)表示要放棄賭約, 兩個(gè)行業(yè)將會(huì)融合發(fā)展,并且都可以活得很好 。
2016年,馬云提出了新零售的概念,說電子商務(wù)過時(shí)了,線上線下相融合的新零售才是未來。
但看得準(zhǔn)看得遠(yuǎn)未必做得出做得到 從百萬騰聯(lián)手、到萬達(dá)電商飛凡再到萬達(dá)網(wǎng)科,萬科每次都大筆投入,高舉高打,開鑼大鳴,但落地?zé)o聲,一試再試,卻也一錯(cuò)再錯(cuò)。
雖然王健林在年會(huì)上反駁了萬達(dá)網(wǎng)科裁員6000人的遙言: 網(wǎng)科總共就3000人,怎么可能裁掉6000人! 。但王健林也公開承認(rèn)了網(wǎng)科的失敗, 我曾經(jīng)犯的一個(gè)錯(cuò)誤,就是給了網(wǎng)科太多錢 ,并反思說,將來要 從實(shí)際效果出發(fā),不玩概念,不燒大錢。
從實(shí)際效果出發(fā)到底是什么意思?或許就是,認(rèn)識(shí)到萬達(dá)在線上確實(shí)玩不好,就交給小馬哥來玩了 騰訊將推進(jìn)與萬達(dá)旗下網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)的戰(zhàn)略合作 , 利用騰訊、蘇寧、京東海量線上流量和本身巨大線下商業(yè)資源開展多方面合作。
當(dāng)然了,硬漢王首富一輩子沒低過頭,遠(yuǎn)沒有一直 擁抱變化 的馬云口舌靈活,所以,不管路線是不是改了,但姿態(tài)和身段還是要保持的,通稿中緊接著又特意強(qiáng)調(diào)了一句, 萬達(dá)將保持對(duì)線上線下融合發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。
主導(dǎo)權(quán)沒變,但王健林的思路全變了。去年12月,王健林出席蘇寧合作伙伴大會(huì)時(shí)時(shí),特別強(qiáng)調(diào),未來萬達(dá)廣場(chǎng)不僅僅是零售中心,更是社交中心, 不能把零售作為主要定位,應(yīng)該把生活、社交作為自己的定位。不管城市級(jí)別的,區(qū)域級(jí)別的,還是社區(qū)級(jí)別的,我們的定位都是社交中心,這是第一定義。 這個(gè)提法,簡(jiǎn)直是在騰訊和微信赤裸裸的致敬!
然后,針對(duì)主場(chǎng)方蘇寧,王健林還特別強(qiáng)調(diào)了萬達(dá)廣場(chǎng)的 服務(wù)意識(shí) , 我們?yōu)樘K寧定制商業(yè)中心,可能就會(huì)把蘇寧作為一個(gè)核心店,圍繞著蘇寧我們?cè)僮銎渌涮椎某院韧鏄返漠a(chǎn)品等,萬達(dá)明年也將開展比較規(guī)?;亩ㄖ品?wù)。
第四,棄阿里牽手騰訊?
新消費(fèi)和新零售看似名字不同,但說的都是一回事。
對(duì)于騰訊和萬達(dá)來說,彼此都是互相需要。
張近東提出了智慧零售,劉強(qiáng)東造出了無界零售,國(guó)美也提出了共享零售,名字花樣繁多,但都是 新零售 的內(nèi)核。去年在蘇寧的大會(huì)上,王健林就說了, 我就等著馬化騰提什么零售了,我看看還有什么詞。但我想說的是,無論提出什么詞,最終的本質(zhì)還是零售。
所以,小馬哥沒造詞,不代表小馬哥不重視 新零售 掌握著線下最大流量的萬達(dá),就成了小馬哥不可錯(cuò)過的合作伙伴,按照王健林的計(jì)劃,萬達(dá)將力爭(zhēng)10年之內(nèi)把,萬達(dá)廣場(chǎng)發(fā)展到1000家左右。
1000店是什么概念?王健林分析說,現(xiàn)在萬達(dá)廣場(chǎng)平均客流量2000萬人次,即使未來年平均客流1300到1500萬左右,1000店左右,客流總量就有130億到150億人次左右。一個(gè)人假設(shè)每年去30次,估計(jì)大概有4億到5億人的重復(fù)性消費(fèi)顧客。
而阿里對(duì)于萬達(dá)的渴求度未必有那么高 在新零售的 剁手 清單上,阿里入場(chǎng)更早,阿里巴巴投資布局了包括蘇寧、銀泰、百聯(lián)、三江、日日順等公司在內(nèi)的累計(jì)數(shù)十個(gè)項(xiàng)目,而阿里投資的盒馬鮮生,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利,正在快速推進(jìn),因此,新零售戰(zhàn)略已經(jīng)快速在線下落地的阿里,不像騰訊那般急需通過萬達(dá),來補(bǔ)足線下的空檔。
而騰訊和萬達(dá)的聯(lián)手,是互相需要,互補(bǔ)短板的共贏,騰訊和萬達(dá)之于對(duì)方,就是Godfather科萊昂嘴里那個(gè) 不可拒絕的條件 。而王健林和馬云五年前的一億賭約,倆首富雙輸,贏得是第三者 新零售 。
騰訊萬達(dá)之后,萬達(dá)和阿里會(huì)互相排斥嗎?
今天早上,針對(duì)媒體萬達(dá)站隊(duì)騰訊的誤讀,萬達(dá)已經(jīng)發(fā)了聲明:純粹從公司商業(yè)利益出發(fā)選擇合作伙伴,萬達(dá)仍然是萬達(dá)商業(yè)控股股東,并擁有線上線下融合發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)和決策權(quán),不會(huì) 選邊站隊(duì) 。
從姿態(tài)上來看,萬達(dá)不會(huì)甘當(dāng) 騰訊系 。你給京東按個(gè)騰訊系的帽子,雄心勃勃的劉強(qiáng)東肯定是不愛戴,但是暫時(shí)也得忍著,匹敵不了AT的實(shí)力,帽子就不好摘。東興飯局的主位,還得讓給馬化騰坐。
但王健林當(dāng)慣了大哥,怎么會(huì)屈居 騰訊系 的小弟?
幾年前,一位萬達(dá)內(nèi)部人士給我講過個(gè)故事。一位萬達(dá)高管剛?cè)肼殻看胃吖苋珕T大會(huì),他都是提前五分鐘到會(huì)場(chǎng)。后來,管人力的副總提醒他說,王健林提前五分鐘到會(huì)場(chǎng),總裁丁本錫提前十分鐘,你至少要提前十五分鐘吧。習(xí)慣了大哥的做派,王健林和萬達(dá),壓根不知道 小弟 怎么當(dāng)了吧。
再從話語權(quán)上來看,所謂左右制衡,這一點(diǎn),程維懂,王興也懂 王興曾向阿里提議,要拿AT雙方的投資,最后阿里不同意,王興轉(zhuǎn)身就投誠(chéng)了騰訊。只要基于公司利益需要,萬達(dá)完全可以同時(shí)接入AT系嗎,如此一來,左右牽制,還能加大萬達(dá)的話語權(quán)。再說了,這次入股的蘇寧和京東,不也是老對(duì)頭嘛?Godfather科萊昂說過, 不要說不可能,沒有什么不可能!
所以啊,騰訊萬達(dá)蘇寧融創(chuàng)牽手萬達(dá),并非戲劇的高潮,一場(chǎng)只有主角、沒有配角的大戲,其實(shí)才剛開場(chǎng)。
文章編輯:CobiNet(寧波)
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類,六類,七類線,屏蔽模塊,配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。
?2016-2019寧波科博通信技術(shù)有限公司版權(quán)所有浙ICP備16026074號(hào)