近年來,國家相繼出臺了多項政策指導和推進發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,云計算產(chǎn)業(yè)日益成熟。其中,政務(wù)云作為云計算向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的重點領(lǐng)域,整體行業(yè)發(fā)展迅猛,備受關(guān)注。
由中國信息通信研究院主辦、中國通信標準化協(xié)會支持的"OSCAR云計算開源產(chǎn)業(yè)大會"在國家會議中心舉行,會議特設(shè) 中國政務(wù)云發(fā)展論壇 ,邀請了來自政府、企業(yè)和其他機構(gòu)的代表共同探討我國政務(wù)云發(fā)展的政策導向、技術(shù)標準情況和發(fā)展現(xiàn)狀,探索政務(wù)云發(fā)展的新方向。
中央國家機關(guān)政府采購中心采購四處調(diào)研員張雷
中央國家機關(guān)政府采購中心采購四處調(diào)研員張雷出席了會議并發(fā)表主題演講。
張雷:首先感謝信通院的邀請,借這個機會,跟大家交流一下我們在政府采購云服務(wù)探索中一點思考。因為各位都是業(yè)內(nèi)專家,我不是專家,作為采購方,作為思考用戶,怎么來看業(yè)界這些專業(yè)性的東西,我從這個角度給大家談幾點看法。
第一個,什么是云服務(wù)?我說的不是專業(yè)角度,我談的是用戶角度。從政府采購人用戶的角度來說,我們怎么看云服務(wù)?通俗的說,信息社會的標志,技術(shù)需要解決的問題,核心就是信息處理,包括共享和傳輸。如果說從這兩方面來講,信通院正好集中了這兩點。比如說從軍事領(lǐng)域來說,上個世紀五十年代開始就有一種東西叫 數(shù)據(jù)量 ,咱們現(xiàn)在發(fā)展的信息領(lǐng)域是區(qū)塊鏈。什么是鏈?大家都很清楚,信息和處理通道、工具及其他算法一系列的,以數(shù)據(jù)為核心的一個東西。還有一個方向,就是系統(tǒng)。一個是以數(shù)據(jù)為方向,一個是以數(shù)據(jù)為方向。在軍事領(lǐng)域,上個世紀網(wǎng)絡(luò)中心站,它跟咱們現(xiàn)在提到的云服務(wù)其實有相通的地方,比如網(wǎng)絡(luò)中間站有www,任何時間任何地點任何人隨機接入。咱們現(xiàn)在的云服務(wù)也有這個概念。
我理解云服務(wù)區(qū)塊鏈,我覺得這就是一個軍事領(lǐng)域的技術(shù),技術(shù)發(fā)展成熟以后,由專業(yè)化軍事領(lǐng)域技術(shù)向廣泛公眾服務(wù)擴展,這也是一個軍民融合的特點。為什么說這么遠?因為我們要從用戶角度來理解什么是云服務(wù),今天不說區(qū)塊鏈,就說云服務(wù),怎么理解這個事?網(wǎng)絡(luò)中心站提出的思路核心就是系統(tǒng)集成,針對某個應(yīng)用目標提出全面解決方案的過程,我們理解云服務(wù)其實就是提供的服務(wù),你提供的服務(wù)是什么?我們認為是系統(tǒng)集成。政府采購目錄里面有一句話其實是矛盾的。假定我們說它是系統(tǒng)集成的話,通過云服務(wù)系統(tǒng)集成,沿著這個,我們可以把這個問題分解。比如,IaaS架構(gòu)、PaaS架構(gòu),軟件即服務(wù),基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù),平臺即服務(wù),你提供的,比如說基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù),比如我沿著某一個網(wǎng)絡(luò)層,沿著7層網(wǎng)絡(luò),我可以認為你是物理層的集成服務(wù)。如果是一個平臺服務(wù)的話,我可以粗略的認為你是涉及到平臺7層各層的服務(wù)。如果是軟件即服務(wù)就好說了,基本上應(yīng)用層的我就認為你是應(yīng)用層的服務(wù)。
如果從用戶來說,我們沿著技術(shù)發(fā)展歷史脈絡(luò)是這樣認為的什么是云服務(wù)。如果沿著這個思路再探討的話,什么是政務(wù)云采購呢?政務(wù)云采購的是什么?
關(guān)于政務(wù)云采購,國家有一系列政策出臺,包括2014年14號文,這個文一開始是沒有解密的,后來才解密,一開始大家對這個文不熟悉,沒有解密就涉及不到你。還有2015年5號文,國務(wù)院關(guān)于促進云計算創(chuàng)新發(fā)展培育信息產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的意見,實現(xiàn)對數(shù)據(jù)資源的集聚作用。對政府采購來說,2016年底,云計算服務(wù)進入中央預算單位2017-2018政府采購目錄,里面提到了一個,就是基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。這里面涉及到具體的包括云主機、跨存儲、對象存儲,這里還加了一句話,系統(tǒng)項目集成除外。如果剛才的立得住的話,這句話就多余了,除非我專門租個云主機,也不見得不是云服務(wù)。
沿著這個思路,政務(wù)云屬于行業(yè)云的一種。它的核心是系統(tǒng)集成,涉及到并行計算、分布式計算、網(wǎng)絡(luò)存儲,我們不考慮純細節(jié)的話,可以提出一個概念。比如說,從用戶角度,云服務(wù)對行業(yè)來講,就兩點:行業(yè)解決方案和虛擬化,不是普通虛擬化軟件的意思。你的軟件對我來說都是透明的,我根本不關(guān)心你那些東西,我知道它存在,但我看不到它。
剩下就是網(wǎng)絡(luò)解決方案。沿著這個思路我們走政務(wù)云采購的話,政務(wù)云采購,采購的是政務(wù)這個行業(yè)解決方案加上它的虛擬化。一會兒會談到一個問題,續(xù)總說的低價競標的問題,我們沿著這個思路可以解決這個問題。
第三個,云服務(wù)采購,政務(wù)云采購面臨的問題。既然我們說政務(wù)云采購是政務(wù)這個行業(yè)解決方案加虛擬化服務(wù),那么,我們不管虛擬化,我們先說行業(yè)解決方案,也不單純是政務(wù)云,任何一個行業(yè),其實系統(tǒng)集成概念提了很久,在計算機行業(yè),或者在軍事領(lǐng)域,應(yīng)用的挺多的,包括我們國家系統(tǒng)方面的元老錢學森也提出過綜合集成這方面的東西。2000年以前這個東西討論的很多,中科院也有綜合集成廳這類的,討論挺多的。現(xiàn)在大家說的少了,把它作為基本概念,根據(jù)我們的接觸,特別是政府部門的人,對系統(tǒng)集成沒有概念。我們也從去年開始逐步接受政府采購云服務(wù)方面的委托,他提出提供給我們的,比如采購需求,嚴格意義上說談不上是需求,因為他沒有把這個行業(yè)解決方案,你既然要采購云服務(wù),你要把自己干什么說清楚,又要告訴云服務(wù)提供商,我要干這個你給我提供什么服務(wù),它是系統(tǒng)級的,不是開發(fā)兩個小軟件商量就行了。這是大單位系統(tǒng)級的問題,這就涉及到一個核心的問題,為什么云服務(wù)采購大家很關(guān)注?業(yè)界很關(guān)注,政府部門又覺得很撓頭,我們也很慎重,我們認為就是系統(tǒng)集成+虛擬化,虛擬化供應(yīng)商都能提供?,F(xiàn)在凡是你能想到的政府部門辦公需求來說,其實業(yè)界提供都沒有問題,但行業(yè)解決方案來說,很難說清楚,關(guān)鍵問題是沒有把問題分解開。比如做項目管理,經(jīng)常說工作問題分解,我們現(xiàn)在在實際工作中,我們把系統(tǒng)集成分解了。我們認為系統(tǒng)集成從用戶角度也好,如果做總體論證的大家應(yīng)該比較熟悉這個思路,我們認為它涉及到三個方面:
第一個是業(yè)務(wù)需求,簡單說就是工作流程,復雜的說,業(yè)務(wù)接口等等方方面面的處理。
第二個是技術(shù)需求,技術(shù)角度就是技術(shù)接口,不是普通接口,泛泛的接,我用什么技術(shù)體制,采取什么方式來做,現(xiàn)在是云服務(wù)了,比如當初是服務(wù)器客戶端的樣式,或者網(wǎng)頁的樣式,或者幾層架構(gòu),現(xiàn)在是云服務(wù),這種體制到底采取什么。
第三個是系統(tǒng)需求,在業(yè)務(wù)些和技術(shù)需求,或者技術(shù)接口的基礎(chǔ)上,再提到系統(tǒng)建設(shè),我要干這件事,前面我都告訴你了,我需要做哪些工作,我要采取什么方式、技術(shù)體制,現(xiàn)在第三個是搭建系統(tǒng),其實這個在國外叫運行概念,咱們國家也涉及到,在很多論證時候這三方面都涉及,如果在計算機行業(yè),我相信這三個大家應(yīng)該相對比較熟悉。但是在政府采購領(lǐng)域,不熟悉信息類的招標,或者建設(shè)性的招標采購人來說,他缺乏這個。
我們面臨的是,既然行業(yè)解決方案涉及到這三個問題,我們云服務(wù)采購面臨的問題就可以說清楚了。第一個,安全可控,需要標準,這個時候最需要的就是類似于信通院這種單位來做行業(yè)標準,需要制定國家行業(yè)標準,依據(jù)標準對第三方進行檢測。相當于云服務(wù)這個特點決定了它的市場準入安全第一,其他的還是次要的。當然,還有其他的問題,行業(yè)標準還有一系列的,不只是安全。第二個,集成服務(wù),云服務(wù)的提供商你提供的,現(xiàn)在很多云服務(wù)提供商都是我能滿足你的要求,但是你什么要求你跟我說。事實上,現(xiàn)在快餐時代,我說不清楚,我就是要辦這件事,我需要快速搭建,有成果,供應(yīng)商來說,你跟我說清楚我都能滿足你,但是他說不清楚。簡單說,服務(wù)商提供的虛擬化服務(wù),剛才我說的那種泛化虛擬,所有的軟硬件服務(wù)你都能提供,云時代。但是行業(yè)解決方案缺乏,政府部門,我要干一件事,但是我不一定能完全說清楚,從你能理解的角度說清楚。而且這個涉及到什么問題呢?招標問題,這就是剛才續(xù)總提到的低價中標問題。第三個,需求整合,需要一個什么橋梁,比如我現(xiàn)在所在的中央國家機關(guān)政府采購中心,我認為我們這種單位就是起到橋梁作用。我剛才和續(xù)總談這個問題,我認為我們中心是一個什么位置呢?比如說,大家是做信息類的,信息領(lǐng)域招投標法規(guī)也好,做法也好,并不是那么全面完善,不像建筑領(lǐng)域體系運行很多年很完善,它大概有七種類型,工程管理方面。其實有一個單位很像,項目管理單位,或者叫工程管理單位,它干什么呢?總承包,從頭到尾,大包大攬,我既規(guī)劃,也干,哪怕領(lǐng)別人干也是我干。項目管理單位也是從頭到尾都參與。我既可能是甲方,也可能我完全代表甲方,我全程參與,但是我全程不一定干,我甚至可能一個都不干,我全程干什么?我拿一些標準尺度,或者拿業(yè)界尺度,我替甲方考慮問題,我相當于它的專業(yè)參謀。比如類似于一個財務(wù)助理,類似于這么一個專業(yè)性的第三方助理這種單位,但這種單位做什么事呢?后面談到。
比如說,需求整合,有這么一個單位,現(xiàn)在我們聚焦這一個問題,低價中標,今天騰訊也來了,騰訊低價中標對大家影響很大。所以我們招政府采購去年也招了不少,不說嚴陣以待吧,也在思考是什么問題。今天我給大家一個答案,這個問題在哪里呢?就是我剛剛說的,為什么鋪墊這么多?就是來解決這個問題。我們認為,現(xiàn)在的云服務(wù),從我們招標單位角度看這個問題,云服務(wù)就是行業(yè)解決方案+虛擬化。套句通俗的話來說,云服務(wù)至少去年還處在跑馬圈地狀態(tài),不管能不能給你提供什么服務(wù),我先冒出個名來,我哪塊的服務(wù)是我提供的,事實上,政府部門并不能夠完全把行業(yè)需求給你說清楚。所以,政府部門云服務(wù)建設(shè)是一個過程,既然是個過程就不是瞬間招標能完成的,采購人清楚,投標人更清楚,它就知道你這個事,你沒有說清楚,你沒有說清楚我就敢投,換句話說,你能說清楚的我都能提供,因為虛擬化這個東西,云服務(wù)業(yè)界來說,這個技術(shù)很成熟。況且政府部門辦公需要的這些要求,作為一個業(yè)界做這個行業(yè)的云服務(wù)提供商,其實這些都不會對他有難度。
所以,簡單說,我們認為低價中標,或者0元中標,一點都不奇怪,可以想象一下,云服務(wù),我們拋開細枝末節(jié),云服務(wù)就是一種軟件采購,從這個角度來看,既然軟件原來都出現(xiàn)過0元、1元投標,但它沒有中標。既然軟件能出現(xiàn),云服務(wù)出現(xiàn)其實一點都不奇怪,只不過云服務(wù)不像軟件,軟件出現(xiàn)這么多年大家不關(guān)注,軟件出現(xiàn)0元、1元中標大家就很奇怪,其實一點不奇怪,正常的。0元中標從采購角度來說是不對的,因為政府采購不論這么多年法律進展也好,修改也好,早就有這么一條,其實一直有。明顯的達不到這個成本要求的,當場就可以廢標,我們遇到過很多次,軟件招標,明顯不符合市場規(guī)律的事直接廢標,讓它中標就是不對的。我們認為云服務(wù)采購只可能出現(xiàn)低價中標,低價也是有限度的。我不多說,但是我可以告訴你,0元你到我這來肯定不好使,你中不了。
但是低價中標是存在的。這就涉及到一個問題。我們既然判斷這個問題沒有出在虛擬化,因為技術(shù)沒有問題,出在解決方案上,解決方案誰的問題?采購人提不出明確的具體要求,我相信,如果說采購人提的方案很具體,落實的項目分解的很清楚的話,不可能有哪個公司一年耗幾十號人上百號人貼到服務(wù),不可能。既然能給他0元服務(wù),說明原來的東西早就放在那里,用也是用,給錢就是錢,不給錢它也要放在那里,如果我提出的東西你還需要開發(fā)進展的話,沒有人會0元投標。
第四個,我們的解決方案。既然存在這些問題,當然,也不只是云服務(wù)采購存在的問題,現(xiàn)在政府采購面臨的問題很多。我先說一個題外話,政府采購和企業(yè)采購,特別是私企采購,區(qū)別在哪里呢?它的區(qū)別在于政府采購選很多件,要求政策多,公開公平公正,政府采購花的是國家納稅人的錢,企業(yè)有自負盈虧,是經(jīng)營行為,政府采購雖然有政策引領(lǐng),但至少它不是一種經(jīng)營行為。所以政府采購受到的監(jiān)督、受到的約束機制更多一些,所以它面臨的問題更復雜一些。所以,我們的解決方案是什么?
比如說,我們云服務(wù)有信通院這樣的單位和業(yè)界這些機構(gòu)聯(lián)合,大家做行業(yè)標準,這些東西很好,對行業(yè),對在座各位專業(yè)性人士有用,但是對普通用戶來說,我看著非常困難,我看也看不懂,我就算看懂了,我也不知道怎么樣把我的需求和它結(jié)合。這個時候需要什么?需要建立一個橋梁,單位是橋梁,其實我們在技術(shù)上怎么解決?所以我們?nèi)ツ晏岢隽瞬少徏夹g(shù)標準和采購的評價標準,我們輔在國家行業(yè)標準上面,把采購人的業(yè)務(wù)需求如果能體現(xiàn)進去,這是最好的。如果把這個橋搭好了,采購人和供應(yīng)商的交流會很通暢?,F(xiàn)在來說,國家標準有,我這個都符合國家標準,你買我的吧。采購人說你不一定符合要求。你需要啥?我也說不出我需要啥。這種過程反復循環(huán),所以經(jīng)常造成,買的不滿意,賣的不滿意,大家都不滿意。所以第一條是建立采購標準,做好行業(yè)標準與業(yè)務(wù)需求的對接。第二個,以采購的技術(shù)標準來對行業(yè)的產(chǎn)品,或者市場,進行梳理。橫看成嶺側(cè)成峰,就拿云服務(wù)產(chǎn)品來說,云服務(wù)這個市場存在這么多廠商,這么多供應(yīng)商服務(wù)提供商存在,各有各的優(yōu)勢。就像我們剛才看圓桌論壇一樣,每一個對這個都有貢獻,它都有自己獨到的理由。
既然這樣的話,我們采購的時候能不能把它的特點突出出來,我們沿著采購人的思路,把這個產(chǎn)品放在那里,比如采購人一看各種服務(wù),能提供哪些適合我的,我一眼都能看見,現(xiàn)在擺在這都知道,這個提供商那個提供商都說自己很好,但是采購人不知道哪個適合我。做好行業(yè)標準和系統(tǒng)建設(shè)的對接。第三個,構(gòu)建技術(shù)保障體系,我們說的技術(shù)保障體系是什么?做采購的時候,我提出這些標準和要求,有可能是片面的,甚至可能是帶有傾向性的。怎么樣才能做好不片面、公正,或者更適合的。所以,買東西沒有貴的便宜的之說,應(yīng)該說適合的就是最好的,怎么樣做到適合的就是最好的?做好行業(yè)標準和技術(shù)需求對接。誰能做這個對接?我們做不了,我們是行政事業(yè)單位,沒有這個能力。但是云服務(wù)來說,信通院這種單位可以做。現(xiàn)在我們也在給領(lǐng)導建議,采購中心也在考慮,我們與信通院合作做采購技術(shù)標準,請信通院給我們提供技術(shù)支持。我們能不能以某種形式把它固定下來,或者做一個樣本,以云服務(wù)為突破口,我們信息類產(chǎn)品有很多,各個品目的,我們是不是都可以找類似的支撐單位,表面上這是信通院做的標準,但是我看標準里信通院牽頭,有很多行業(yè)的,相當于行業(yè)標準認可度。比如說,政府采購部門跟行業(yè)的這種單位有某種形式合作,讓它持續(xù)對我們的技術(shù)進行支持,技術(shù)評估,它發(fā)布一些指數(shù)也好,我們作為行業(yè)公認的東西在評價中把它引入,這樣將來可能收益會很大,這個我們也在探索之中。
時間關(guān)系,再給大家簡要匯報一下我們目前的工作進展吧。
我們處理信息類產(chǎn)品采購的思路在哪里呢?我們的思路是,第一步是與地方,特別是研究機構(gòu)有技術(shù)支撐單位合作,來做一個采購技術(shù)標準和評價標準。第二步,以這種成型的,各品目都建好的采購技術(shù)標準,用它來梳理市場,虛擬是這樣的。實體的是,我們用這樣的技術(shù)標準,我做好的云服務(wù)采購技術(shù)標準,我要求所有云服務(wù)商都加入這個庫,對應(yīng)標準進入商品庫,這個商品庫沒有門檻,如果說有門檻,必須在國家登記,沒有行業(yè)劣跡這類的,應(yīng)該是基本門檻,以建商品庫作為表現(xiàn)形式,構(gòu)建政府采購的市場。這個市場不是憑空的,因為政府采購每年全國幾萬億采購,一直存在。比如說有一種傾向說拿電商的比較,但事實上,大家不一定非常清楚,不管哪個電商,它提供的產(chǎn)品在政府采購這個領(lǐng)域,信息類的,它提供的不超過20%,剩下80%都不在它的范圍內(nèi),怎么比較?其實就算跟它重合的地方,很多服務(wù)要求也都不可比較。所以我們的意愿是,以這個梳理建立政府采購市場,大家說這個市場很多了,其實這是理論上的,實踐上的就是一個庫,而且是允許你沒有門檻的加入。這個大家可以實踐,我們正在做這件事。
第三步,比如說和信通院合作,當然,信通院為我們做一個樣板,構(gòu)建技術(shù)保障體系,這個是為了公開公平公正的要求,持續(xù)更新技術(shù)標準的要求。這是我們要做的三步,我們現(xiàn)在的進展,信息類產(chǎn)品,大家可以看政府采購目錄,我們挑了兩個有代表性的,第一個是服務(wù)器,我們認為在信息類產(chǎn)品里,服務(wù)器的分類也好,指標也好,是最復雜的,貨物類算最復雜的。第二個是云服務(wù),在我們采購的云服務(wù)里是最復雜的。這兩個技術(shù)標準,評價標準,包括后面的評價算法。我們很快會推出來,都已經(jīng)做完了,只是現(xiàn)在沒有推。如果沿著這個思路,順利做好的話,我們會把所有信息類產(chǎn)品,請專家、機構(gòu),包括供應(yīng)商、廠商,一起做,把采購技術(shù)標準全部做完。我們原先預計今年上半年把目錄內(nèi)做完,然后向外擴展。希望達到的目標,將來我們政府采購有了技術(shù)標準它的好處,對于采購人來說,它的好處是,他可以選擇自己想要的東西。比如他現(xiàn)在說我只要服務(wù)器好點的,我們現(xiàn)在把標準分檔分類分級,他可以選擇指定的東西,我們的原則必須有三家。對于供應(yīng)商來說,你心里能不能投這個標,能不能行,這個標準將來會非常細化,其實你能不能來投,在我公告一發(fā)你就清楚了,誰都不用打聽,將來就在標準上。大家如果有興趣,可以積極參與這個事。
作為我們來說,我們也和財政部主管部門談過這個問題,現(xiàn)在大家詬病政府采購的一個是低價中標,一個是專家的問題,專家是我們國家法律異化的經(jīng)過,最后結(jié)論專家負責,但專家負不起這個責,專家也不用負責,因為他沒有行政職務(wù),只要他沒有明確違法行為。如果這個標準體系建設(shè)好的話,將來我們設(shè)想的是可以達到自動評標,專家作用前置,專家干什么?我們請信通院的技術(shù)專家,你的作用是在我們制定采購技術(shù)標準的時候,在我們制定評價規(guī)則的時候,你發(fā)揮作用。在現(xiàn)場評價的時候,短時間你也評價不好,也不需要你發(fā)揮作用,因為規(guī)則都定好了。算法,前面四五年采購過程中已經(jīng)持續(xù)在用,今天我也特別提示大家一下,如果說有興趣參加政府政務(wù)云采購的,大家可以看一下,我們有客戶群,可以加入。你也可以看一下我們2014年5月以后做的批量采購里面的算法,我們將來會推出這個算法,對你影響很大。對采購人供應(yīng)商影響非常之大,大家都詬病低價中標,這個算法推出不會有低價中標的可能,批量采購已經(jīng)試點過了。所以核心是,我們要用標準細化這個市場,這不是干涉市場,是給采購人一個清晰的市場,我們用推廣評價體系做到物有所值,我們希望和類似于信通院這樣的科研機構(gòu)合作,構(gòu)建技術(shù)保障支撐體系。希望以后我們做政府采購為大家服務(wù),做的越來越讓大家滿意,有不到的地方也請大家多批評指正,謝謝!
文章編輯:CobiNet(寧波)
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類,六類,七類線,屏蔽模塊,配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。
?2016-2019寧波科博通信技術(shù)有限公司版權(quán)所有浙ICP備16026074號